English- What Can We Learn From the Election in Alabama?

A democratic candidate won the Senate seat vacated by Jeff Sessions when the latter accepted the office of US Attorney General under President Trump. Doug Jones is the first democrat to win a senate seat in Alabama since 1992 (just before the Republican party's transformation to the southern fascist party of the US was finalized). It's a very surprising victory; what can we learn from this? There are reasons for hope and caution.

There's hope: Sessions retook his seat in the 2014 election with 800k votes, 97.3% of the total. Jones won with 650k votes, 50% of the total.

There's a problem: 630k people voted for his opponent, Roy Moore. I have a little respect for the 20k people who voted for anyone else (Republicans who couldn't support Moore, perhaps), no respect for Moore's 630k supporters.

Moore is a pedophile who for years stalked, harassed, and assaulted girls aged 14 to 19. The number of accusations against Moore means that fact can't be questioned. Nevertheless, 630k people think that he's the best man for the job.

The president of the US, in his first year in office, in a state incredibly solidly under his party's control, threw his weight behind another candidate for the position and lost, and then the candidate preferred by the Republican voters on the ground lost. In the last thirty years, this is an unprecedented result.

So there's reason to hope. Donald Trump's shitstorm of a presidency and the choice by Republican voters of literally the *worst* possible candidate made possible the election of a Democrat in Alabama.

But we can't hope for too much. This combination of factors only prevented 25% of Republican voters from voting for Moore. 75% still prefer literally any Republican (including a pedophile) over any Democrat (including a US attorney who put KKK murderers in prison). No matter how terrible the actions of the Republican party or its members, their voters will still support them.

Finally, we have to look at Doug Jones's strategy. Like those of Clinton and Sanders in 2015/2016 and the Democrats generally, Jones’s strategy ignored black voters, at his peril. Black voters know that the Republicans are the party of fascism and racism, but this means that they won't vote Republican, not that they'll vote Democrat. Even so, they turned out and won the election for Jones. We need to inspire, we have to inspire, we *must* inspire black voters. And women voters. And hispanic voters. And LGBT voters. The US needs a leftist party that has a program that includes everyone, that has a plan spelled out. The Democrats, the conservative party that offers nothing more than not being the Republican party, aren't enough.

Spanish - ¿Qué podemos aprender de las elecciones en Alabama?

Un candidato demócrata ganó el escaño en el Senado dejado por Jeff Sessions cuando este último tomó el cargo de Fiscal General de los Estados Unidos bajo la presidencia de Trump. Doug Jones es el primer demócrata en ganar un escaño en el senado representando a Alabama desde 1992 (justo antes de que se finalizara la transformación del partido republicano en el partido fascista del sur de los Estados Unidos). Es una victoria muy sorprendente; ¿qué podemos aprender de ella? Hay razones para la esperanza y la cautela.

Hay esperanza: Sessions mantuvo su escaño en la elección de 2014 con 800.000 votos, el 97,3% del total. Jones ganó con 650.000 votos, el 50% del total.

Hay un problema: 630.000 personas votaron por su adversario, Roy Moore. Respeto en alguna medida a las 20.000 personas que votaron a cualquier otra persona (Republicanos que no pudieron apoyar a Moore, tal vez), y ningún respeto a los 630.000 partidarios de Moore.
Moore es un pedófilo que durante varios años ha acosado, hostigado y asaltado a niñas entre 14 y 19 años de edad. El número de acusaciones contra Moore hace que este hecho no este en duda. No obstante, 630.000 personas piensan que es el mejor candidato para hacerse con el cargo.

El presidente de los Estados Unidos, en su primero año en el cargo, en un estado increíblemente afianzado bajo el control de su partido, recomendó *otro* candidato para la posición y perdió, entonces el candidato preferido por los votantes republicanos sobre el terreno perdió. Es un resultado sin precedentes en los últimos 30 años.

Así que hay razón para la esperanza. El cacafuego de una presidencia de Donald Trump y la preferencia de literalmente el peor candidato posible por los republicanos hizo posible la elección de un demócrata en Alabama.

Pero no podemos esperar demasiado. Esta combinación de factores no impidió que más del 25% de los votantes republicanos votara por Moore. El 75% aún prefirieron cualquier republicano (incluso un pedófilo) sobre cualquier demócrata (incluso un fiscal de los Estados Unidos que puso en la cárcel algunos asesinos en el KKK). No importa cómo terrible sean las acciones del partido republicano o de sus miembros, los votantes van a apóyarlo.

Finalmente, tenemos que observar la estrategia de Doug Jones. Cómo las de Clinton y Sanders en 2015/2016 y la de los demócratas generalmente, la estrategia de Jones ignoró, arriesgáandose, los votantes negros. Los negros saben que los republicanos son el partido del fascismo y del racismo, aunque esto indica que ellos no van a votar a los republicanos, no significa que vayan a votar a los demócratas. Aún así, ellos se presentaron y ganaron las elecciones por Jones. Necesitamos inspirar, tenemos que inspirar, debemos inspirar a los votantes negros. Y a las mujeres. Y a los hispanos. Y a los homosexuales. Los Estados Unidos requieren un partido de izquierdas que tiene un programa que incluya a todas las personas, que tenga un plan especificado. El partido demócrata, el partido conservador que no ofrece nada más que no ser el partido republicano, no es suficiente.

French - Que pouvons-nous apprendre de l’élection en Alabama ?

Un candidat démocrate a gagné le siège sénatorial quitté par Jeff Sessions quand ce dernier a accepté le poste de Procureur Général des États Unis sous la présidence de Trump. Doug Jones est le premier Démocrate à obtenir un siège sénatorial en Alabama depuis 1992 (juste avant que la transformation du parti Républicain en parti fasciste sudiste des États-Unis ne soit finalisée). C’est une victoire très surprenante ; que pouvons-nous apprendre de celle-ci ? Il y a des raisons d'espoir et de prudence.

Il y a de l'espoir : Sessions a été réélu lors de l'élection de 2014 avec 800.000 voix, 97,3 % du total. Jones a gagné avec 650.000 voix, 50 % du total.

Il y a un problème : 630.000 personnes ont voté pour son adversaire, Roy Moore. J'ai un peu de respect pour les 20.000 personnes qui ont voté pour n'importe qui d'autre (des Républicains qui ne pouvaient pas soutenir Moore, peut-être), aucun respect pour les 630.000 partisans de Moore.

Moore est un pédophile qui pendant des années a traqué, harcelé et aggressé des filles âgées de 14 à 19 ans. Le nombre d'accusations contre Moore signifie qu’on ne peut pas douter ces faits. Néanmoins, 630.000 personnes pensent qu'il est le meilleur candidat.

Le président des États-Unis, pendant la première année de son mandat, dans un état quasi-complètement sous le contrôle de son parti, a pesé de tout son poids en faveur d'un candidat pour le poste et a perdu, et puis le candidat préféré des électeurs Républicains locaux a perdu. Durant ces 30 dernières années, c'est un résultat sans précédent.

Alors il y a des raisons pour espérer. Le merdier causé par la présidence de Donald Trump et le choix par les électeurs Républicains du candidat littéralement le pire possible ont permis l'élection d'un Démocrate en Alabama.

Mais nous ne pouvons pas en espérer trop. La combinaison de ces facteurs n'a fait qu'empêcher 25 % des électeurs Républicains de voter pour Moore. 75 % d’entre eux préfèrent encore n'importe quel Républicain (y compris un pédophile) à n'importe quel Démocrate (y compris un procureur des États-Unis qui a emprisonné trois assassins du KKK). Aussi terribles les actions du parti républicain ou de ses membres soient-elles, ses électeurs vont néanmoins le soutenir.

Enfin, nous devons regarder la stratégie de Doug Jones. Comme celles de Clinton et Sanders en 2015/2016 et celle des Démocrates généralement, La stratégie de Jones a ignoré les électeurs noirs, à ses risques. Les électeurs noirs savent que les Républicains sont le parti du fascisme et du racisme, mais ceci signifie qu'ils ne vont pas voter pour les Républicains, non pas qu'ils vont voter pour les Démocrates. Tout de même, ils sont venus voter et ont obtenu l'élection pour Jones. Nous avons besoin d'inspirer, nous avons à inspirer, nous devons inspirer les électeurs noirs. Et les femmes. Et les hispaniques. Et les homosexuels. Les États-Unis ont besoin d'un parti de gauche ayant un programme qui inclut tout le monde, ayant un plan d’action explicite. Les Démocrates, le parti conservateur qui se contente de ne pas être les Républicains, ce n’est pas suffisant.

Português - O que nós podemos aprender da eleição em Alabama?

Um candidato democrata ganhou o lugar no Senado desocupado por Jeff Sessions quando este último aceitou o cargo de Procurador-Geral dos Estados Unidos na presidência de Donald Trump. Doug Jones é o primeiro Democrata a ganhar um lugar senatorial em Alabama desde 1992 (justo antes do que a transformação do partido Republicano no partido fascista sulista dos Estados Unidos se finalizou). É uma vitória muito surpreendente; o que nós podemos aprender com ela? Há razões para ter esperança e prudência.

Há esperança: Sessions ganhou seu lugar outra vez na eleição de 2014 com 800.000 votos, 97,3% do total. Jones ganhou com 650.000 votos, 50% do total.

Há um problema: 630.000 pessoas votaram a favor de seu adversário, Roy Moore. Eu tenho um pouco de respeito pelas 20.000 pessoas que votaram a favor de mais alguém (Republicanos que não puderam apoiar Moore, talvez), e nenhum respeito pelos 630.000 partidários de Moore.

Moore é um pedófilo que durante anos perseguiu, assediou e violou meninas de 14 a 19 anos de idade. O número de acusações significa que ninguém pode duvidar deste feito. Todavia, 630.000 pessoas pensam que ele é o melhor homem para o cargo.

O presidente dos Estados Unidos, durante seu primeiro ano no cargo, em um estado incrivelmente consolidado sob o controle do seu partido, apoiou outro candidato pela posição e perdeu, em seguida o candidato preferido pelos eleitores republicanos do estado perdeu. É um resultado sem precedentes nos últimos trinta anos.

Portanto há razão para esperar. A tempestade de besteiras que é a presidência de Donald Trump e a escolha dos eleitores Republicanos pelo pior candidato, literalmente, permitiu a eleição de um Democrata em Alabama.

Mas nós não podemos esperar demais. Essa combinação de fatores só impediu 25% dos eleitores Republicanos de votarem a favor de Moore. 75% ainda preferem literalmente qualquer Republicano (incluindo um pedófilo) a qualquer Democrata (incluindo um procurador dos Estados Unidos que encarcerou assassinos do KKK). Não importa quão horríveis são as ações do partido Republicano ou dos seus membros, seus eleitores ainda vão apoiá-los.

Por fim, nós temos que observar a estratégia de Doug Jones. Como as de Clinton e Sanders em 2015/2016 e a dos Democratas em geral, a estratégia de Jones ignorou os eleitores negros, com grande perigo. Os eleitores negros sabem que os Republicanos são o partido do fascismo e do racismo, mas isto significa que eles não votarão pelos Republicanos, não que eles votarão pelos Democratas. Mesmo assim, eles se mobilizaram e ganharam a eleição para Jones. Nós necessitamos inspirar, nós temos que inspirar, nós devemos inspirar os eleitores negros. E as mulheres. E os hispânicos. E os homossexuais. Os Estados Unidos precisam de um partido esquerdista que tem um programa que inclue todo mundo, que tem um plano divulgado. Os Democratas, o partido conservador que oferece nada mais do que não ser o partido Republicano, não são suficiente.